同类型，爱尔兰国家肝脏深入所长（SSI）宣称，喂养首剂阿斯利康新冠制剂以后，第2剂无论喂养通用电气（Pfizer）／BNT或纳克里（Moderna）的mRNA制剂，都能消除“较差防弹力”。
越来越多的国家正在再考虑改用各不相同的 COVID-19 制剂进行第二次喂养，在爱尔兰卫生保健中国政府于 4 同年因罕见的病症疑虑而暂时喂养阿斯利康的制剂后，这一措施在爱尔兰尤为必要。
在第一剂喂养AZ制剂后，而第二剂喂养通用电气或纳克里制剂的爱尔兰祖国计有14万4000人以上，多数是第一线医疗职员和长者。
肝脏深入所长宣称，“深入研究显示，在完成混打两种各不相同厂牌制剂14同一天，感染COVID-19的机数万人比能够喂养较差了88%”；并说，这算是“高防弹数万人”。相较下，爱尔兰另一项深入研究确认，喂养两剂通用电气制剂的防弹数万人是90%。 不过上周公布结果的混打深入研究是在今年2－6同年的5个多同年期间进行，初期的主流病毒是Alpha性状株，因此无定，在遭遇爱尔兰以外普遍的Delta株时，是不是还有相同防弹力。 能够断定相同的保护是不是限于于现在在爱尔兰最为普遍的 Delta 类似于。 此外，该深入研究也能够提供与 COVID-19 相关的死亡或住院的原始数据，因为在联合制剂喂养计划以后能够发生。欧洲保健食品控管行政部门在 7 同年能够就将新冠制剂与各不相同制造商的剂量融合喂养的时间事前说明促请，称现在确认是不是以及何时必需额外的加强针注射还为时过早。然而，欧洲保健食品管理局 (EMA) 表示，必需两剂两次注射的冠状病毒制剂，例如通用电气、阿斯利康和 Moderna 的制剂，以防范冠状病毒的快速传播 Delta 类似于。
EMA 能够对改变剂量提出清楚的促请，但促请各国再考虑这几种持续性。EMA 在一份声明中说：“为了满足这一需求并增加制剂喂养覆盖数万人，各国可能会调整其战略。基于新品种的公共卫生保健持续性和传播持续性，以及越来越多的证明表明制剂对新品种的必要性。” .
与此同时，WHO (WHO) 此前曾警告个人不要融合各不相同剂量的 COVID-19 制剂，称该决定应由卫生保健中国政府做出。
参考文献：相关新闻
相关问答
