《临床学杂志》(Journal of Clinical Oncology) 7同月5日离线发表文章的一项研究成果确实，用于测定肺部的CT追踪结果可能不有效率，有可能造成了外科医生和病人看来正在土壤，但确实并非如此。这项研究成果由美国纪念拉塞尔-马修琳癌症中心的Gregory Riely教授负责积极参与，是首个评估癌症追踪结果性能的研究成果。鉴于CT追踪已经成为了监测土壤和化疗应答情况的金规格，所以其所早就积极参与这样的研究成果。深入研究成果首选回答中后期癌症病人是不是情愿在几分钟内接受2次头部CT追踪，仅有33例病人回应情愿接受。然后深入研究成果将追踪图像转交3名放射科外科医生顺利进行可视，而这3名放射科外科医生并不知道这些图像是在显着缩减或增大此前减法追踪所获得的。调查结果，放射科外科医生报告称出现了许多变化，从增大了23%到缩减了31%之间不等。根据这些可视结果，3%的由于土壤“显着”将促使外科医生基于特指规格将其病人为疾病进展。而且，越小，变异越高。Riely教授指出，以外外科医生会基于追踪结果的微小变化而做出化疗决策，这其实是个代价惨重的偏差。外科医生和病人都应该意识到这种微小的变化不一定较强临床意义，据统计10%的变化都是却是因CT显微本身的变异起因。不过，Riely教授也务实道，该研究成果结果并不意味着病人应该接受减法追踪，因为这会减小病人的放射暴露量。此外，这一结果可能也限于于癌症除此以外的其他癌症，只是病人的呼吸会使头部追踪的变异特别突出。
编者： 冯志华相关新闻
上一页：乳晕萎缩是问道
下一页：回顾个人养老院管理研究30年
相关问答
